Patrick McHenry, presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos Estados Unidos, iniciou críticas à Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e sua liderança sobre ativos digitais em uma audiência de supervisão.
Em uma audiência de 18 de abril sobre supervisão da SEC, o representante McHenry usou sua declaração inicial para abordar a “punição” da comissão às empresas de ativos digitais por meio de regulamentação por aplicação sem um caminho claro para conformidade. O membro do Congresso reiterou os apelos para que os legisladores dos EUA forneçam “regras claras” para cripto por meio de legislação. Além disso, ele pressionou o presidente da SEC, Gary Gensler, a dar uma resposta definitiva sobre se o Ether (ETH) era considerado um título sob a supervisão da SEC ou uma commodity sob a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities.
McHenry repetidamente falou sobre as respostas de Gensler que não incluíam detalhes específicos, citando a disposição do presidente da SEC em rotular o Bitcoin (BTC) como uma commodity e insinuando discussões privadas sobre o ETH antes da audiência.
“Claramente, um ativo não pode ser uma commodity e um título”, disse McHenry. “Estou perguntando a você, sentado em sua cadeira agora, para fazer uma avaliação de acordo com as leis existentes, o Ether é uma commodity ou um título?”
Ele acrescentou:
“Você já julgou isso: você tomou 50 ações de fiscalização. Estamos descobrindo à medida que avançamos, conforme você processa, conforme as pessoas recebem Wells Notice, sobre o que é um título em sua opinião, na opinião de sua agência.”
O mandato de @GaryGensler tem sido definido pela imprudência. Sua agenda passa por cima de processos, precedentes e da autoridade estatutária da #SEC. Estou ansioso para falar com ele hoje.
Sintonize às 10:00 am https://t.co/qNdJ4wDkw5
– Patrick McHenry (@PatrickMcHenry) 18 de abril de 2023
A deputada Maxine Waters, membro do comitê da Câmara, não pressionou Gensler sobre o ETH, mas concentrou suas perguntas na capacidade de fiscalização da SEC. De acordo com o presidente da SEC, a comissão tinha os meios, a autoridade e a vontade de levar as empresas de cripto à conformidade regulatória.
Muitos, dentro e fora do espaço cripto, criticaram a SEC sob Gensler por tomar ações de fiscalização contra empresas envolvidas com ativos digitais e tecnologia blockchain. Em 17 de abril, a SEC acusou a plataforma de negociação de ativos cripto Bittrex e seu co-fundador William Shihara por oferecerem valores mobiliários não registrados, e um Wells Notice emitido para a Coinbase em março sugere que a grande exchange pode ser a próxima.
Gensler afirmou que o mercado de cripto estava “repleto de não conformidade”, em muitos casos, empresas o fazendo intencionalmente. Seu depoimento escrito disse que a conformidade com a SEC se estendia às plataformas de finanças descentralizadas (DeFi) – uma indicação de que a comissão propôs mudar suas regras para incluir o DeFi nas exchanges sob sua supervisão.
A audiência de 18 de abril foi a primeira vez que Gensler abordou diretamente o Comitê da Câmara desde outubro de 2021 – antes do colapso de FTX, Celsius, BlockFi e bancos amigáveis a cripto, incluindo Signature, Silicon Valley Bank e Silvergate. O Comitê de Serviços Financeiros também se reunirá para discutir a regulamentação de stablecoins em uma audiência em 19 de abril.
Esta crescente pressão para esclarecer a regulamentação e conformidade do setor de criptomoedas nos EUA destaca a necessidade de uma estrutura legal mais definida e diretrizes claras para as empresas e indivíduos que atuam no espaço das criptomoedas. Enquanto isso, as exchanges de criptomoedas e outras empresas relacionadas ao setor devem permanecer vigilantes quanto às mudanças nas políticas e às ações de fiscalização da SEC.
VEJA MAIS:
Oliver Andrade é jornalista, empreendedor e uma das vozes mais ativas do ecossistema cripto brasileiro. Aos 32 anos, casado e pai, concilia a vida pessoal com uma trajetória intensa no mercado de ativos digitais que começou em 2020 — quando...
