Apenas 0,04% dos validadores da Ethereum foram punidos desde 2020, diz desenvolvedor principal

Related articles

O ecossistema Ethereum teve apenas 226 validadores punidos desde o lançamento da Beacon Chain em 1º de dezembro de 2020 – totalizando apenas 0,04% de 524.060 validadores, de acordo com um desenvolvedor do núcleo Ethereum.

O ‘slashing’ é um processo em que um validador viola as regras de consenso de prova de participação, o que geralmente resulta na remoção desse validador da rede e na redução de uma parte do Ether (ETH) em stake que o validador forneceu como garantia.

Essas chances pequenas de serem punidos foram destacadas pelo desenvolvedor principal da Ethereum, “Superphiz”, em uma postagem no Twitter de 23 de fevereiro, o que sugere que as pessoas não deveriam se preocupar em fazer stake de ETH por esse motivo específico.

226 dos 523.000 validadores na beacon chain foram punidos. Isso não é motivo para perder o sono. Muitos cortes ocorreram durante a falha na migração do sistema. Aqui estão quatro dicas emergentes de melhores práticas para evitar isso: https://t.co/wleR4YQmDD

— superphiz.eth (@superphiz) 22 de fevereiro de 2023

O desenvolvedor também explicou “quatro práticas recomendadas emergentes” para reduzir ainda mais essas chances.

Uma dessas práticas era limpar todos os dados da cadeia existentes em máquinas de staking antigas e reinstalar e reformatar o validador quando necessário, disse Superphiz, observando que muitos cortes ocorrem devido a “migrações de sistemas com falha”.

Superphiz então sugeriu o uso de “detecção de doppelganger”, que verifica se as chaves do validador estão ativas antes de iniciar o processo de validação.

Embora isso possa afetar o tempo de atividade do validador, ele explicou que não vale a pena ser punido pelo “tempo de atividade perfeito” no grande esquema das coisas:

“É sensato jogar fora US$ 0,06 para economizar $ 1.700. (Uma punição custa cerca de 1 Ether).”

O desenvolvedor disse que também vale a pena observar buffers e logs na Beacon Chain para ficar ciente de possíveis problemas que possam surgir.

Log dos validadores punidos na Beacon Chain. Fonte: Beaconcha.in

Se algo parece errado, Superphiz sugere “desconectar tudo” e “voltar” quando o problema for identificado e uma solução proposta for estabelecida.

O desenvolvedor também observou que mais de 150 dos 226 cortes foram causados por serviços, e não por “stakers domésticos”.

ETH em stake e número de validadores ativos na Beacon Chain. Fonte: Beaconcha.in

A punição pode ocorrer devido a uma violação de “atestado” ou “proposta”, de acordo com a Ethereum Foundation.

Uma violação de atestado é aquela em que um validador mal-intencionado tenta alterar o histórico de um bloco ou “votos duplos” atestando dois candidatos para o mesmo bloco.

Uma violação de proposta ocorre quando um validador propõe e assina dois blocos diferentes para o mesmo slot.

A maioria dos eventos de slashing veio de violações de atestados, de acordo com dados da beaconcha.in.

Um dos maiores eventos de slashing ocorreu em 4 de fevereiro de 2021, quando o provedor de infraestrutura de staking “Staked” teve 75 de seus validadores cortados por produzir blocos concorrentes. Staked disse que a violação do atestado ocorreu devido a um “problema técnico”.

Desde que a Beacon Chain se fundiu com a cadeia de prova de trabalho Ethereum em 15 de setembro, apenas 35 do total de 226 cortes ocorreram, de acordo com beaconcha.in, o que sugere que o Merge não teve um impacto profundo nas taxas de slashing

Com cerca de 16,7 milhões de ETH em stake (de acordo com beaconcha.in) dos 120,4 milhões de ETH atualmente em circulação (de acordo com CoinGecko), a porcentagem de ETH em stake é de cerca de 13,9%.

O ETH pode ser colocado em stake por meio de uma exchange centralizada, por delegação a uma rede validadora de terceiros ou por execução em um nó independente, que requer 32 ETH.

VEJA MAIS:



Fonte