As recompensas altas por staking da Solana continuarão a inflar o SOL por mais um dia
Um esforço controverso para reformar o regime de inflação generosa da rede blockchain falhou na quinta-feira depois que os apoiadores do SIMD-0228 não conseguiram reunir a supermaioria necessária para implementar a grande mudança econômica. O resultado surpreendente foi um golpe para os principais tomadores de decisão da Solana que se mobilizaram para substituir a mecânica de inflação estática da Solana por um sistema baseado no mercado. Sua proposta provavelmente teria reduzido as recompensas de staking anuais da rede de 4,7% para 1% ou menos.
Em uma disputa que opôs os influentes líderes e investidores da Solana – que afirmam que as altas recompensas por staking da rede são prejudiciais para o preço do SOL – contra pequenos operadores que temiam os efeitos de um grande corte em sua receita, a oposição se mobilizou mais forte na quinta-feira, à medida que os votos tardios dos validadores se inclinaram fortemente a favor do “não”. Isso foi suficiente para frustrar a primeira tentativa importante de reduzir a taxa de emissão de staking incomumente alta da Solana.
Assim como na noite das eleições nos EUA, o circo político de uma semana do SIMD-0228 apresentou apostas, reclamações, tópicos de dados, análises de gráficos, debates intermináveis nas redes sociais e até um pouco de troca de acusações acaloradas. Um validador colocou seus votos à venda. Muitos outros dividiram seus votos.
Tudo culminou com uma corrida dramática de votos emitidos por muitos dos 1300 validadores da Solana. No final, a oposição venceu uma eleição com uma participação excepcionalmente alta que expôs a divisão entre grandes e pequenos validadores. No final, o SIMD-0228 se tornou a primeira reforma econômica da rede a falhar nas urnas.
Pequenos validadores
Os validadores da Solana são chamados a votar apenas quando a rede está lidando com uma mudança econômica importante, disse Jonny, o operador do validador Solana Compass. O SIMD-0228 é apenas o terceiro voto desse tipo a aparecer nos registros do StakingFacilities.com (a proposta atual foi considerada com um SIMD não relacionado que foi aprovado). Suas controvérsias geraram a maior participação na história da rede.
Mais de 66% dos validadores votaram, de acordo com um painel da Flipside Crypto. Juntos, eles detinham 75% do poder de voto da rede, uma participação notável, dado que o voto neste sistema descentralizado é voluntário. Dos validadores participantes com 500.000 SOL ou menos, mais de 60% votaram contra o SIMD-0228, de acordo com um painel da Dune. Validadores maiores viram o oposto exato: dos validadores com mais de 500.000 SOL, 60% votaram a favor.
Os resultados desproporcionais sugerem que os alertas dos oponentes sobre a ruína econômica tocaram um nervo com os validadores de pequeno porte.
Grandes apostas
Os defensores do SIMD-0228 acreditam que teria resolvido o problema de inflação da Solana, que eles afirmam arrastar o preço do SOL para baixo. Sua linha de pensamento é a seguinte: menos tokens significam menos vendedores, e menos nas mãos dos coletores de impostos, também. Em vez das emissões estáticas de 4,7% do SOL que os validadores recebem anualmente, eles pediram um sistema dinâmico que se ajusta para empurrar as tendências de staking para cima ou para baixo.
Enquanto isso, os oponentes chamaram a proposta de imprudente e apressada. Alguns disseram ao CoinDesk que suspeitavam que seu co-autor, a influente empresa de investimentos Multicoin Capital, a tivesse escrito para favorecer seus próprios interesses. Outros alertaram publicamente que o SIMD-0228 poderia perturbar elementos da economia DeFi da Solana, ou afastar investidores institucionais que, afirmavam, eram atraídos pelo rendimento nativo do SOL.
Alguns profetas do apocalipse até afirmaram que o SIMD-0228 corroeria a descentralização da Solana, forçando centenas de validadores com pequenas participações de SOL a ficarem offline, embora outros contestem o tamanho do golpe. Os validadores da Solana ganham dinheiro com base em quanto SOL eles apostaram, seja de seus próprios bolsos ou de tokens delegados a eles por outros. Aqueles com participações menores estão mais expostos às mudanças nas emissões do que os grandes operadores.
“Muitas pessoas sentem que o SIMD-0228 não é a melhor proposta para abordar a inflação na Solana”, disse SolBlaze, um operador de validador. “O SIMD-0228 é uma mudança econômica significativa, e mudanças nessa escala merecem mais tempo para discussão, análise de dados e iteração com feedback de diferentes setores do ecossistema.”
Os reformistas não vão desistir da luta, disse Max Resnick, um dos co-autores da proposta e um pesquisador econômico da Anza Labs. “Vamos conversar com os contrários e chegar a um compromisso”, disse ele.
